Directrices del CES: Control de la dislipidemia (versión en inglés)

Estudio descriptivo transversal en pacientes diabéticos de 18 años o más seleccionados consecutivamente en centros de atención primaria (CP). Los datos de los pacientes se obtuvieron mediante el acceso a la historia clínica electrónica. Se registraron variables clínicas y analíticas de interés. Se consideró buen control metabólico a la HbA1c < 7%, buen control de la presión arterial (PA) a los valores < 140/80 mmHg y buen control del colesterol LDL (c-LDL) a los valores < 100 mg/dL. Se realizó un análisis bivariante y se calcularon las odds ratio en un modelo de regresión logística. El estudio fue aprobado por el Comité Ético de Investigación Clínica (CEIC) del Hospital Clínico San Carlos de Madrid.

Se incluyeron 1420 pacientes (55,8% hombres), con una edad media (DE) de 70,6 (10,8) años. El 75,9% eran hipertensos y el 69,1% dislipémicos. Los valores de HbA1c fueron 6,9 (1,2) %, la PA sistólica 135,0 (16,8) mmHg, la PA diastólica 75,9 (10,6) mmHg y el colesterol LDL 93,7 (32,8) mg/dL. Se consiguió un buen control metabólico de la DM en el 63,0% (IC 95%: 60,4-65,5), un buen control de la HTA en el 42,6% (IC 95%: 40,0-45,2) y un buen control del colesterol LDL en el 61,1% (IC 95%: 58,4-63,7) de los pacientes. El buen control simultáneo de los tres factores de riesgo cardiovascular (FRCV) se alcanzó en el 16,1% (IC 95%: 14,2-18,1). Se observó una asociación positiva e independiente (p<0,05) entre el buen control simultáneo de los FRCV con la edad (OR: 1,017) y con los antecedentes personales de enfermedad cardiovascular (OR: 1,596).

RESULTADO DE EMPA-REG

Tablas (7)Tabla 1. Características básicas de la muestra del estudio por género.Tabla 2. Índices de composición corporal en sujetos con alteraciones en, colesterol y ácido úrico, y en aquellos sin alteraciones.Tabla 3. Tabla 3. Índices de composición corporal en sujetos con alteraciones en triglicéridos, HDL-C, LDL-C, y en aquellos sin alteraciones. Coeficientes de correlación de Pearson (r) entre los índices de composición corporal y los componentes metabólicos.Tabla 5. AUC (95% CI) entre los índices de composición corporal y los componentes metabólicos.Tabla 6. Odds ratio (95% CI) entre los índices de composición corporal y los componentes metabólicos.Tabla 7. Análisis de regresión lineal múltiple de los componentes metabólicos.Mostrar másMostrar menos

Heart Failure Treatment | ACC AHA 2022 | Dr. Nik Nikam

Family Medicine – SEMERGEN seeks to identify questions about primary health care and the provision of high quality patient- and/or community-centered care. We publish original research, methodologies and theories, as well as selected systematic reviews that build on current knowledge to advance new theories, methods or lines of research.

Medicina de Familia – SEMERGEN is a peer-reviewed journal that has adopted clear and rigorous ethical guidelines in its publication policy following the guidelines of the Publication Ethics Committee and seeks to identify and answer questions about primary health care and the provision of high quality patient- and community-centered care.

Table 1. Prevalence of hypotension according to different clinical characteristics.Table 2. Mean values of systolic BP, diastolic BP and pulse pressure according to the presence of hypotension, good BP control and poor BP control.Table 3. Variables associated with the presence of hypotension.Show moreShow less

¿Livalo (Pitavastatina) vs Crestor (Rosuvastatina)? Beneficios y riesgos

El objetivo de este estudio fue analizar tanto el impacto de la baja adherencia terapéutica (AT) como de la inercia terapéutica (IT) en el mal control de la glucemia y en los factores de riesgo de cardiopatía en pacientes con DM2.

Se realizó un estudio transversal en un centro de Atención Primaria. Se incluyeron 320 pacientes con DM2 y se evaluaron los objetivos de control (HbA1c≤7%, presión arterial ≤130/80mmHg y colesterol LDL≤100mg/dl). Una recuperación de la farmacia <80% se consideró como falta de AT y la no modificación del tratamiento en el paciente mal controlado como IT.

El porcentaje de pacientes con buen control de la HbA1c, la presión arterial y el colesterol-LDL fue del 62,5%, 40,9% y 35,9%, respectivamente. En los pacientes mal controlados las cifras de AT fueron menores, y no se encontró relación entre la IT y la AT. En los pacientes con mal control de la HbA1c, el 25,8% tenía IT, el 24,8% mala AT y el 11,9% tenía ambas. En cuanto al colesterol LDL, el 3,6% presentaba una mala AT, el 70,4% mostraba IT y el 16% tenía mala AT e IT (p<0,001). En cuanto a la presión arterial, el 3,5% de los pacientes presentaba una TA deficiente, el 54,6% tenía IT, y el 21,5% de ellos tenía una TA deficiente además de IT (P<.01).